António Miguel Cardoso, presidente do Vitória SC, reagiu, este domingo, às decisões de arbitragem no encontro frente ao Benfica, disputado no sábado e que terminou com triunfo encarnado por 0-3. A contestação dos vimaranenses centra-se sobretudo na expulsão de Fabio Blanco, aos 56 minutos, por vermelho direto, e num lance anterior envolvendo Sudakov, que foi apenas advertido com cartão amarelo.
«Já não tenho dúvidas de que os lances protagonizados pelo Sudakov e pelo Fabio Blanco, com as camisolas contrárias, seriam ajuizados de outra forma, sem motivos para discussão. O primeiro receberia ordem de expulsão, o segundo apenas seria penalizado com cartão amarelo. Teríamos ido com o jogo empatado e com mais um jogador para o intervalo», afirmou António Miguel Cardoso, manifestando desagrado com os critérios aplicados pelo árbitro João Pinheiro.
A expulsão de Fabio Blanco ocorreu pouco depois do primeiro golo do Benfica, apontado por Tomás Araújo, na sequência de uma jogada com Leandro Barreiro. Após o cartão vermelho, a formação orientada por José Mourinho ampliou a vantagem e consolidou o triunfo. Já no final da partida, o treinador do Vitória, Luís Pinto, também criticou as decisões da equipa de arbitragem.
O lance com Sudakov, que originou a polémica, aconteceu nos descontos da primeira parte. O médio ucraniano pisou Samu e viu o cartão amarelo, decisão que os responsáveis vitorianos consideram insuficiente, defendendo que o jogador deveria ter sido expulso.
Apesar da insatisfação, António Miguel Cardoso fez questão de elogiar a postura da equipa: «Como ficou demonstrado no primeiro tempo do jogo com o Benfica, o Vitória tem uma equipa com capacidade para se bater com qualquer adversário. O campeonato é uma maratona e vamos dar uma resposta positiva. Por mais que muitos nos queiram ver a vacilar, ninguém nos vai tirar a energia positiva que sentimos no dia a dia», sublinhou o dirigente.
